Galatasaray’da Kadro Tercihleri ve Derinlik Sorunu: Levent Tüzemen’den Çarpıcı Yorumlar

Tecrübeli spor yorumcusu Levent Tüzemen, Galatasaray’ın son dönemdeki performansını ve teknik direktör Okan Buruk’un kadro tercihlerini sert bir dille eleştirdi. Tüzemen, sarı-kırmızılı ekibin özellikle 4-4-2 sistemindeki ısrarını ve kadro derinliği eksikliğini vurgularken, Fenerbahçe’nin ise daha geniş bir kadroya sahip olduğunu dile getirdi. İşte Tüzemen’in çarpıcı değerlendirmeleri:

Galatasaray Teknik Direktörünün Kadro Hataları

Levent Tüzemen, Galatasaray’ın ilk 90 dakikasında teknik direktör Okan Buruk’un kadro seçiminde hata yaptığını ve bu hatanın bedelinin ağır ödendiğini belirtti. Daha da önemlisi, hatayı düzeltmek için hamle yapılmamasını eleştirdi. “Bir insana sormuşlar bilge kişiye hata yaptın mı? Hata yaptım ama aynı hatayı iki defa yapmadım demiş.” diyerek, aynı hataların tekrarlandığına dikkat çekti. Okan Hoca’nın 3,5 yıldır Galatasaray’ın başında olmasının bir avantaj olduğunu ancak denediği şeylerin başarısız olduğunu görmesi gerektiğini savundu.

Fenerbahçe’nin Riskli Ama Başarılı Stratejisi

Fenerbahçe cephesine değinen Tüzemen, rakip takımın teknik direktörünün (konuşmacının “Tedesco” olarak bahsettiği) takımı kendisinin kurmadığını, ancak elindeki kadroyla hünerini gösterdiğini ifade etti. Fenerbahçe’nin risk alarak Talisca gibi bir oyuncuyu santrafor pozisyonunda oynattığını ancak bu tercihin galibiyetle sonuçlandığını söyledi. “Bana göre Talisca santrafor değil.” yorumunu yapan Tüzemen, Fenerbahçe’nin coşkulu futbolu ve jeneriklik gollerle galip gelmesini övgüyle bahsetti. Özellikle hızlı hücumdaki tek vuruşluk paslaşmalarla atılan ikinci golün, takımın ne kadar çabuk ve etkili hücum ettiğinin güzel bir örneği olduğunu belirtti.

Galatasaray’ın 4-4-2 Denemeleri ve Icardi Tercihi

Tüzemen, Galatasaray’ın 4-4-2 sisteminde başarılı olamadığını, ancak buna rağmen bu sistemi denemekte ısrar edilmesini “saçmalık” olarak nitelendirdi. Geçmişte Bafétimbi Gomis ve Haris Seferović gibi çift forvet denemelerinin de hüsranla sonuçlandığını hatırlattı. Esas eleştiri konusu ise Icardi’nin yanına başka bir forvetle çift forvet oynatılmasıydı. Tüzemen, Galatasaray’ın sezon başından beri tek forvetle ve Icardi’ye endeksli bir yapıyla başarılı olduğunu, hem ligde hem de Avrupa’da bu düzenin işlediğini vurguladı. “Nereden çıktı Icardi tercihi?” diyerek, Icardi’nin verimsiz kaldığı bir ilk yarıda oyundan alınmamasını ve bir oyuncunun esiri olunmamasını eleştirdi. Galatasaray yönetiminin bu tercihi sorgulaması gerektiğini de ekledi.

Lig Performansında Hayal Kırıklıkları

Galatasaray’ın ligdeki genel performansının da beklentilerin altında olduğunu dile getiren Tüzemen, takımın “çatır çatır” oynayıp kazandığı bir maçı hatırlayamadığını belirtti. Geçmiş maçlardan örnekler vererek bu duruma dikkat çekti:

• Alanyaspor karşısında mucize eseri kazanılan maç.
• Beşiktaş’a karşı 10 kişi kalınmasına rağmen beraberlikle biten ve puan kaybedilen maç.
• Göztepe’yi 10 kişi kaldıktan sonra yenilen maç.
• Trabzonspor maçında galip gelinememesi.

Tüzemen, takımın bu kötü gidişatın sinyallerini verdiğini ve “kazaya davetiye çıkardığını” ifade etti.

Galatasaray’da Kadro Derinliği Sorunu

Levent Tüzemen’e göre Galatasaray’ın en büyük sorunlarından biri kadro derinliği eksikliği. Okan Hoca’nın kulübesinin yetersiz olduğunu ve nitelikli oyuncu alternatiflerinin olmadığını savundu. Kaan Ayhan, Berkan Kutlu ve Metehan Baltacı gibi oyuncuların yeterli katkıyı sağlayamadığını ve sadece skor avantajı varken oyuna dahil edildiklerini söyledi. “Galatasaray’ın 14 kişiden fazla oyuncusu yok. Çok basit ya.” diyerek kadronun darlığını özetledi. Özellikle Yunus Akgün ve İlkay Gündoğan gibi isimlerin sakatlıkları sonrası yerlerine yeterli alternatifi koyulamadığına dikkat çekti.

Fenerbahçe’nin Daha Derin Kadrosu

Galatasaray’ın aksine Fenerbahçe’nin daha derin bir kadroya sahip olduğunu belirten Tüzemen, farklı mevkiilerdeki oyuncu zenginliğini örneklerle açıkladı:

• Sağ Bek: Mert Müldür ve diğer alternatifler.
• Stoper: Jayden Oosterwolde, Çağlar Söyüncü ve sakatlıktan dönen Bekao gibi isimler.
• Orta Saha: Fred, İsmail Yüksek ve Rade Krunic gibi oyuncular.
• Forvet Arkası/Kanatlar: Talisca (konuşmacının örneği), Kerem (konuşmacının örneği), İrfan Can Kahveci ve Sebastian Szymanski.
• Santrafor: Jhon Durán ve Youssef En-Nesyri gibi yedek forvetlerin yanı sıra Cenk Tosun (Beşiktaş oyuncusu olarak belirtilse de bir forvet seçeneği olarak anıldı).

Tüzemen, Fenerbahçe’nin iki santraforu kenarda oturtacak kadar geniş bir kadroya sahip olduğunu, bunun Okan Hoca’nın sahip olmadığı bir lüks olduğunu vurguladı.

Sonuç

Levent Tüzemen’in değerlendirmeleri, Galatasaray’ın teknik direktör tercihlerinden kadro derinliği sorununa kadar birçok alanda ciddi eleştiriler getirdi. Takımın lig performansındaki düşüşün, yapılan hataların ve kadro yetersizliğinin bir sonucu olduğunu belirten Tüzemen, Fenerbahçe’nin ise daha geniş ve rekabetçi bir kadroya sahip olduğunu ifade etti. Bu yorumlar, Süper Lig’deki şampiyonluk yarışında takımların kadro yapıları ve teknik direktör kararlarının ne denli kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.