Türk Futbolunda Hakem Tartışmaları: Trabzonspor-Gaziantep FK Maçındaki Kritik Anlar

Bu blog yazımızda, Trabzonspor ile Gaziantep FK arasında oynanan maçta yaşanan ve futbol kamuoyunda geniş yankı uyandıran tartışmalı hakem kararlarını detaylı bir şekilde inceleyeceğiz. Özellikle hakem Arda Kardeşler’in yönettiği karşılaşmada verilen faul, kart ve avantaj kararları, hem spor otoriteleri hem de kulüpler tarafından ciddi eleştirilere maruz kaldı. Maçın kritik anlarını kronolojik sırayla değerlendirerek, yaşanan olayların Türk futbolu üzerindeki etkilerini mercek altına alacağız.

65. Dakika Olayı: Gol Ataklarının Engellenmesi

Tayyip Talha Müdahalesi ve Hakemin Kararsızlığı

Maçın 65. dakikasında, Tayyip Talha’nın müdahalesi sonrası yerde kalan bir oyuncu vardı. Hakem Arda Kardeşler, oyunu hızlıca başlatmak isteyen oyuncuya izin vermeyerek önce durdurdu, ardından hareketlendi ve sonra aniden vazgeçerek oyunu tekrar aynı yerden başlattı. Bu durum, topu alan oyuncunun (Augusto) ve gelişen atağın kesilmesiyle sonuçlandı. Eski bir hakemin de belirttiği gibi, “Hocam gole gidiyor durdur” denmiş gibi bir görüntü oluştu ve bu durum hakemlik adına üzüntü verici bulundu.

Trabzonspor Kulübü’nden Sert Açıklama

Bu pozisyonla ilgili olarak Trabzonspor Kulübü resmi bir açıklama yayımladı. Açıklamada, “Bu görüntü bir hakemin kötü niyetini ve ahlaka aykırı tavrını en çıplak haliyle ortaya koymuştur. Adalet için, hak için, akıtılan alın teri için atağımızı kasıtlı olarak engelleyen bu hakem hakkında Türkiye Futbol Federasyonu’nun derhal harekete geçmesi kaçınılmazdır. Bu şahsın bir daha Türk futbolunda görev almasına izin verilmemelidir.” ifadeleri kullanıldı. Bu sert açıklama, pozisyonun ne denli kritik olduğunu ve kulübün yaşadığı mağduriyet hissini açıkça ortaya koydu.

Kurallar Çerçevesinde Pozisyonun Değerlendirilmesi

Uzmanlar, hakem Arda Kardeşler’in bu kararını kurallar açısından izah etmekte zorlandı. Pozisyonun “çağdaş hakemliğe çok aykırı” olduğu ve hatta bir penaltı olabileceği yorumları yapıldı. Oyuncunun önünün açık olması, gol pozisyonuna gitme ihtimalinin yüksek olması, hakemin bu atağı kesmesinin anlaşılması güç bir hata olduğu vurgulandı.

İkinci Sarı Kart ve Kırmızı Kart Tartışması

Tayyip Talha’nın 58. dakikada sarı kartı bulunuyordu. 65. dakikadaki bu müdahalenin de sarı kart gerektirdiği, hatta umut vadeden bir atağı engellemesi sebebiyle ikinci sarı karttan kırmızı kartla sonuçlanması gerektiği belirtildi. Eğer bu karar verilseydi, Trabzonspor maçı 35 dakika boyunca 11’e 10 oynama avantajı elde edecekti. Ancak hakem, bu ikinci sarı kartı dahi göstermeyerek tepkileri üzerine çekti. Bazı yorumcular, hakemin ikinci sarı kart konusunda daha toleranslı olabileceğini kabul etse de, böylesine gelişen bir atağı kesmesinin kabul edilemez olduğunu ifade etti.

Oyun Avantajı ve Hakem Deneyimi

Onana’nın İtirazı ve Hakemin Tutumu

Pozisyona itiraz etmek için gelen Onana’ya hakem sarı kart göstermedi. Bu durum, hakemin kendi verdiği kararın yanlış olduğunun farkında olduğu şeklinde yorumlandı. Normal şartlarda itiraz eden oyuncuya kart gösterilmesi gerekirken, hakemin bu durumda sessiz kalması, kararının meşruiyetine kendisinin bile inanmadığını gösterdi.

Uluslararası Kriterler ve Hakemlik Standartları

Pozisyonun FIFA veya UEFA hakem kurullarına gönderilmesi halinde, Arda Kardeşler’in bir daha maç alamayacağı öngörüldü. Galatasaray maçındaki Marco Guida örneği de bu duruma benzer bir referans olarak gösterildi. Hakemlerin çevre kontrolü yapmadan erken düdük çalıp atağı kesmeleri, evrensel hakemlik standartlarına aykırı bulunuyor ve ciddi eleştirilere neden oluyor. Bu tür kararların uluslararası platformlarda izahının mümkün olmadığı belirtildi.

Maçın Diğer Tartışmalı Pozisyonları

İlk Sarı Kart: Ozan Tufan’a Yapılan Müdahale

Karşılaşmanın ilk sarı kartı, Ozan Tufan’a yapılan müdahale sonrası Badu Ndi’ye gösterildi. Ozan’ın topu ayağından çıkardığı anda yapılan bu sert girişin doğru bir sarı kart kararı olduğu belirtildi.

55. Dakika Faul Kararı: Kozlovski ve Zupkov İkilisi

55. dakikada Zupkov ve Kozlovski’nin karşı karşıya kaldığı pozisyonda Kozlovski yerde kaldı. Hakem Arda Kardeşler, faulü Kozlovski’nin yaptığını, Zupkov’un ayağına bastığını görmesine rağmen faulü Gaziantep lehine verdi. Bu pozisyonda Kozlovski’nin kontrolsüz hareketine sarı kart çıkması gerektiği, ancak hakemin ters bir karar verdiği ve kart göstermediği ifade edildi. İlk yarıdaki iyi hakem performansının, ikinci yarıda siyahla beyaz kadar farklı bir duruma dönüştüğü, anlamsız faul ve uygulamaların yaşandığı vurgulandı.

73. Dakika Pozisyonu: Yüze Müdahale ve Sarı Kart

73. dakikada Trabzonspor’un sağ kanattan geliştirmek istediği atakta, Gaziantepli oyuncudan yatarak bir müdahale geldi. Kolların ve ellerin yüze illegal kullanımına örnek teşkil eden bu pozisyonda, Pina’ya doğru bir sarı kart kararı çıktı. Bu kararın isabetli olduğu konusunda görüş birliği sağlandı.

83. Dakika “Kombo” Pozisyonu: Tehlikeli Hareket ve Elle Oynama İddiaları

Maçın 83. dakikasında Trabzonspor’un sol kanattan hücuma kalktığı bir pozisyonda, hakem Arda Kardeşler “devam” kararı verdi. Ancak bu pozisyon, birden fazla tartışmalı olayı barındırıyordu:

• Salih ve Onuachu arasındaki ikili mücadelede, rakibin ayağının kafa hizasına kadar kalkması, tehlikeli hareket olarak değerlendirildi ve Trabzonspor lehine endirekt vuruş verilmesi gerektiği savunuldu.
• Hakemin bu tehlikeli harekete rağmen avantaj işareti yapmaması, beden diliyle oyunu sürdürdüğünü göstermemesi eleştirildi.
• Pozisyonun devamında Onuachu’nun topu pazu bölgesiyle kontrol ettiği, yani elle oynama ihtimalinin bulunduğu belirtildi.

Bu “kombo” pozisyonda, hakemin tüm kararları VAR’a bıraktığı, net ve doğru bir değerlendirme yapmadığı ifade edildi. Eğer pozisyon gol olsaydı, VAR’ın hem tehlikeli hareketi hem de elle oynamayı değerlendirmek zorunda kalacağı dile getirildi.

Hakem Kararlarının Genel Değerlendirmesi

Trabzonspor – Gaziantep FK maçında Arda Kardeşler’in yönetimi, Türk futbolunda hakem kararlarının ne denli kritik olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Özellikle 65. dakikadaki gol atağını kesme, ikinci sarı kart ve kırmızı kart verilmemesi gibi olaylar, maçın gidişatını doğrudan etkiledi. Kulüp açıklamaları ve eski hakem yorumları, pozisyonların evrensel hakemlik standartlarına aykırı olduğunu belirtirken, hakemlerin saha içi reaksiyonlarının ve beden dillerinin de önemine dikkat çekildi. Bu türden tartışmalar, futbolun ruhuna zarar vermekte ve adaleti sorgulatmaktadır. Gelecekte benzer durumların yaşanmaması adına, hakem eğitimlerinin ve değerlendirme süreçlerinin titizlikle ele alınması gerektiği vurgulanmıştır.