Süper Lig’in 5. haftasında oynanan Fenerbahçe-Trabzonspor derbisi, sadece saha içindeki mücadeleyle değil, aynı zamanda yoğun hakem tartışmalarıyla da gündeme oturdu. Deneyimli gazeteciler Kartal Yiğit ve Erhan Alveroğlu ile birlikte, bu kritik maçın hakem kararlarını ve saha içi performansları detaylıca ele alarak Türk futbolundaki genel hakem sorunlarına ışık tutuyoruz. Bu yazımızda, derbinin tüm tartışmalı anlarını ve sonuçlarını bulacaksınız.
Maçın Genel Değerlendirmesi ve Tartışma Konuları
Fenerbahçe ile Trabzonspor arasındaki mücadele, heyecan dolu anlara sahne olsa da, maçın akışını doğrudan etkileyen hakem kararlarıyla daha çok konuşuldu. Maçın analizi iki ana başlık altında yoğunlaştı: hakem kararları ve saha içindeki futbolcu performansları. Özellikle Fenerbahçe’deki yeni isimler ve Trabzonspor’dan Onaçu’nun performansı dikkat çekse de, tartışmaların odağında hakem yönetimi vardı. Anlaşılan o ki, hakem konuşmaları bu haftadan itibaren Süper Lig gündemini daha da meşgul edecek.
Hakem Kararlarının Gölgesinde Kalan Derbi
Fenerbahçe ve Trabzonspor derbisinde verilen hakem kararları, maçın önüne geçti mi sorusu üzerine yapılan tartışmalar oldukça hararetliydi. Maçta hem Fenerbahçe’nin hem de Trabzonspor’un yanlış iptal edildiği düşünülen golleri vardı. Erhan Alveroğlu’na göre, hakem kararları maça etki etse de, bir golün iptal edilmesiyle oyunu bırakmamak gerektiğini vurguladı. Ancak, Trabzonspor’un erken bulduğu golün iptali ve ardından gelen kırmızı kartın oyunun dengesini bozduğu aşikardı.
Maçta Onaçu’nun alkışlaması sonrası verilmediği iddia edilen ikinci sarı kart pozisyonu da tartışmalara eklendi. Bu durum, her iki tarafın da hakem kararlarından şikayetçi olmasına yol açtı. Mevcut MHK ile Türk futbolunun daha iyiye gitme şansının olmadığını dile getiren Alveroğlu, geçmiş sezonlarda Trabzonspor’un aleyhine verilen hatalı kararları (özellikle bir Galatasaray maçı) hatırlatarak camianın serzenişinde haklı olduğunu belirtti.
VAR sisteminin kullanımı da eleştirilerin hedefindeydi. Hakemin sahada devam ettirdiği bir pozisyonun VAR uyarısıyla değiştirilmesinin, sistemin asıl amacından saptığını gösterdiği ifade edildi. VAR’ın sadece ofsayt çizgisi gibi net pozisyonlar veya çok açık hatalar için devreye girmesi gerektiği, ancak sübjektif faul kararlarında kullanılmasının kafa karışıklığına yol açtığı belirtildi.
Kartal Yiğit’ten Hakem Kararlarına Net Yorumlar
Kartal Yiğit, maçın skoruna ve oyununa hakemlerin doğrudan etki ettiğini savundu. Özellikle Trabzonspor’un Onaçu ile bulduğu erken gol için “buz gibi gol” ifadesini kullandı. Onaçu gibi uzun boylu bir santraforun, rakip stoperi engellemek için kollarını açmasının futbol kuralları içinde doğal bir hareket olduğunu ve bunun faul olarak değerlendirilmemesi gerektiğini açıkladı. Bilinçli bir itme veya vurma olsaydı kırmızı kartın doğru olacağını, ancak bu pozisyonda Onaçu’nun arkasındaki oyuncuyu bilerek engelleme niyeti taşımadığını vurguladı.
Okay’a gösterilen kırmızı kartın ise haklı olduğunu dile getiren Yiğit, Kerem’e yapılan hareketin kurallara göre bilek bölgesine tabanla gelmesi nedeniyle kırmızı kartı gerektirdiğini belirtti. Bu kararın doğruluğuna rağmen, golün iptali ve kırmızı kartın peş peşe gelmesinin, dengeli başlayan oyunu tamamen Fenerbahçe lehine çevirdiğini ve sarı-lacivertlilerin gol baskısının kaçınılmaz hale geldiğini savundu.
Türk futbolunda hakem tartışmalarının bitmeyeceğini, bu durumun ligin kalitesizliğini gösterdiğini ifade eden Kartal Yiğit, “Biz ömrümüz yettiği kadar bu mesleği yapacaksak konuşacağız. Bizden sonra gelenler konuşacak.” sözleriyle bu kronik soruna dikkat çekti. Ona göre, hakemler yetersiz, gördüklerini çalamıyor ve VAR’a çok fazla güveniyorlar.
Tartışmalı Pozisyonlar ve Teknoloji Eksikliği
Maçta Fenerbahçe’nin çizgiden döndüğü iddia edilen pozisyon da yoğun tartışmalara neden oldu. Hakem yorumcularının birçoğunun Fenerbahçe lehine gol olduğunu düşündüğü bu pozisyonda, net bir görüntü olmaması federasyonun teknoloji eksikliğini bir kez daha gözler önüne serdi. Kartal Yiğit, topun tamamının çizgiyi geçip geçmediğini anlamak için yeterli kamera açısı veya gol çizgisi teknolojisi olmadığını belirtti. Bu durumun, yıllar önce Şifo Mehmet’in attığı gol veya geçen sezon Beşiktaş-Galatasaray maçlarındaki benzer pozisyonları akıllara getirdiğini söyledi.
Milyon dolarların yatırıldığı futbola rağmen, TFF’nin ve yayıncı kuruluşun bu tür kritik pozisyonlar için gerekli teknolojik altyapıyı (ekstra kamera açıları gibi) sağlamaması büyük bir eksiklik olarak vurgulandı. Bazı statların bu teknolojiye uygun olmamasına rağmen, büyük takımların statlarında bu tür güncellemelerin mutlaka yapılması gerektiği savunuldu.
Sonuç:
Fenerbahçe-Trabzonspor derbisi, Türk futbolunun kronik hakem sorunlarının bir özeti gibiydi. İptal edilen goller, tartışmalı kırmızı kart kararları ve yetersiz teknolojik altyapı, maçın sonucunu ve gidişatını derinden etkiledi. Her iki takımın taraftarları da haklı isyanlarını dile getirirken, uzmanlar Merkez Hakem Kurulu’nun ve ligin genel hakem kalitesinin iyileştirilmesi gerektiğini vurguladı. Bu maç, Türk futbolunda hakem konuşmalarının kaçınılmaz bir gerçek olduğunu bir kez daha kanıtladı. Umuyoruz ki, yapılan eleştiriler ve ortaya konan sorunlar, gelecek için daha adil ve şeffaf bir yönetim anlayışının kapısını aralar.