Dev Derbinin Tartışmalı Anları: Galatasaray-Trabzonspor Maçı Hakem Kararları Masaya Yatırıldı

Galatasaray ile Trabzonspor arasındaki kritik mücadele, futbolseverlerin nefeslerini tutarak izlediği bir derbi olmasının yanı sıra, hakem kararlarıyla da uzun süre konuşulacak anlara sahne oldu. Maç boyunca yaşanan tartışmalı pozisyonlar, futbol yorumcuları tarafından detaylı bir şekilde değerlendirildi. Bu blog yazımızda, derbinin önemli anlarını ve hakem Cihan Aydın’ın kararlarını ele alarak, maçın gidişatına etki eden kritik pozisyonları masaya yatıracağız.

Maçın Başındaki Tartışmalı Anlar

Savic ve İlk Penaltı İddiası (00:00 – 01:30)

Karşılaşmanın henüz başlarında yaşanan bir pozisyon, ilk tartışma konusu oldu. Topa önce dokunan Stefan Savic, ardından yerde kalırken, iki ayağın birden uzatıldığı görüldü. Bazı açılardan basit bir temas gibi görünse de, yavaş çekim görüntülerinde Savic’in ayağının kaçacak yeri olmadığı belirtildi. Ancak pozisyonun devamında, topa basılmadığı ve oyunun temiz olduğu kararı verildi. Galatasaray’ın yıldız oyuncusu Lucas Torreira‘nın pozisyona yakın olmasına rağmen itiraz etmemesi, bu kararı destekleyen bir detay olarak öne çıktı. Ancak uzmanlar, Savic’in zamanlamada geç kaldığını ve bu tür bir hareketin çok riskli olduğunu, ayak altta kalsa kesin penaltı olacağını vurguladı.

16. Dakikadaki Faul Kararı (01:42 – 02:30)

Maçın 16. dakikasında yaşanan bir başka pozisyonda, önce Kaan Ayhan‘a, ardından da Barış Alper Yılmaz‘a yapılan müdahale sonucu bir Trabzonsporlu oyuncu yerde kaldı ve faul kararı verildi. Yorumcular, bu pozisyon için faul kararının yeterli olduğunu, ancak kart gösterilmesine gerek olmadığını belirtti. Pozisyonun orta sahada rakip yarı alanın ortasında gerçekleştiği vurgulandı.

Penaltı Tartışmasının Merkezi: Elle Oynama Pozisyonu

25-26. Dakika: Kaan Ayhan’ın El Pozisyonu (02:30 – 11:00)

Maçın en çok konuşulan anlarından biri, 25. veya 26. dakikada Trabzonsporlu bir oyuncunun köşe vuruşu sonrası arka direkte topa vurması ve topun Kaan Ayhan‘ın eline çarpmasıyla yaşandı. Trabzonspor cephesi bu pozisyonda penaltı beklerken, Galatasaray savunması tehlikeyi uzaklaştırdı.

Pozisyon üzerine yapılan detaylı değerlendirmelerde, Kaan Ayhan’ın kolunun doğal konumda olup olmadığı tartışıldı. Yorumcuların büyük çoğunluğu, topun kısa mesafeden beklenmedik bir şekilde geldiğini, kolun bedenden açılı bir konumda olmadığını ve topu engelleme veya vücudu genişletme amacının bulunmadığını belirterek, penaltı kararı verilmemesinin doğru olduğunu ifade etti. Ancak bazı yorumcular, takım forması ve hakemlerin baskı altındaki algıları nedeniyle kararların değişebileceği yönündeki endişelerini dile getirdi. Özellikle son yıllarda hakem hatalarının Trabzonspor aleyhine sıkça yaşandığına dair genel bir kanı olduğu vurgulandı.

Sarı Kartlık Fauller ve Cihan Aydın’ın Yönetimi

39. Dakika: Barış Alper Yılmaz’ın Faulü (11:00 – 11:45)

Maçın 39. dakikasında Barış Alper Yılmaz‘ın yaptığı bir müdahale sonrası Trabzonsporlu oyuncu yerde kaldı. Hakem Cihan Aydın bu pozisyonda kartına başvurmazken, yorumcular bu hareketin kesinlikle sarı kart gerektiren bir faul olduğunu belirtti. Rakip oyuncunun düşürüldüğü ve yeni bir atağın engellendiği vurgulanarak, “Klasik bir sarı karttı, neden göstermedi?” sorusu yöneltildi.

39. Dakika: Sacha Boey’in Faulü (11:45 – 12:30)

Aynı dakikalarda Sacha Boey‘in Trabzonsporlu bir oyuncuya yaptığı müdahale de tartışma konusu oldu. Bu pozisyonda da kart çıkmazken, yorumcular Boey’in bu hareketinin de sarı kart olması gerektiğini, hatta maç içinde birkaç benzer pozisyonda daha kart görmesi gerektiğini savundu. Sacha Boey’in illegal kol kullanımı ve kontrolsüz hareketleri nedeniyle daha dikkatli olması gerektiği belirtildi.

46. Dakika: Sacha Boey’in İkinci Sarı Kartlık Hareketleri (12:30 – 14:30)

Maçın 46. dakikasında bu kez Trabzonsporlu bir oyuncunun Sacha Boey’e yaptığı müdahale değerlendirildi. Pozisyonda Boey’in ayağına darbe olduğu ve bu hareketin de ikinci sarı kart gerektirdiği belirtildi. Sacha Boey’in defansif pozisyon alma ve hamle zamanlaması konusunda eksiklikleri olduğu, esasen bir forvet oyuncusu olduğu ve sağ bek mevkisinde bu tür hataları sıkça yaptığı vurgulandı.

53. Dakika: Abdülkerim Bardakcı’nın Faulü ve Erken Düdük Tartışması (14:30 – 17:50)

53. dakikada Abdülkerim Bardakcı‘nın bir Trabzonsporlu oyuncuya yaptığı müdahale faul olarak değerlendirildi, ancak bu karar yardımcı hakemden geldi. Yorumcular, bu pozisyonda faul dahi olmadığını, oyunun devam etmesi gerektiğini savundu. Özellikle Abdülkerim’in topa değil, rakibe yönelerek formasını çekmesi gibi bilinçli bir hareket yaptığına dikkat çekildi. Hakemin düdüğü erken çalması ve oyunu kesmesi, “kafasına göre maç yönetmek” ve “maçı kızıştırmamak” gibi endişelerle ilişkilendirildi. Bu durumun Türk futbol hakemliğindeki genel sorunlara işaret ettiği ve güven eksikliği yarattığı belirtildi.

Maçın Son Bölümündeki Pozisyonlar ve Hakem Yönetimi

59. Dakika: Trabzonsporlu Oyuncunun Yerde Kalması (20:20 – 23:00)

59. dakikada bir Trabzonsporlu oyuncunun yerde kaldığı pozisyon da mercek altına alındı. Bu hareketin net bir faul olduğu ve sarı kartı gerektirdiği konusunda yorumcular hemfikirdi. Hem önden çelmeleme hem de ayağı altta bırakma nedeniyle, bu pozisyonun da es geçilen bir sarı kart olduğu belirtildi.

88. Dakika: Eren Elmalı Mücadelesi ve Kaleci Kararı (23:00 – 28:00)

Maçın son bölümünde, 88. dakikada Eren Elmalı‘nın müdahalesiyle yaşanan pozisyon değerlendirildi. Hakemin eliyle yaptığı hareket penaltı gibi algılansa da, aslında kaleci vuruşu (aut) kararı verdiği anlaşıldı. Yorumcular, hakemin bu tür bir pozisyonda net bir aut işareti vermesi gerektiğini, penaltı izlenimi yaratan hareketlerden kaçınması gerektiğini ifade etti. Ayrıca, maç içinde gösterilmeyen bir Abdülkerim Bardakcı’nın kafa topu mücadelesinde eliyle rakibin yüzüne vurduğu pozisyonun da gözden kaçtığı belirtildi.

Onuachu’dan Fair Play Örneği (28:00 – 28:50)

Maçın son anlarında, Trabzonsporlu forvet Paul Onuachu‘nun topun kendisine çarptığını belirtip penaltı beklemeden köşe vuruşu istediği an, fair play açısından takdir topladı. Yorumcular, böyle kritik bir maçta, skor 0-0 iken ve 50 bin kişi önünde oyuncunun bu kadar dürüst davranmasının önemli bir örnek teşkil ettiğini belirtti.