Loading...
2025-28
17:00
logoÇ. Rizespor
-
logoKasımpaşa
-
2025-28
17:00
logoKonyaspor
-
logoBaşakşehir
-
2025-28
20:00
logoFenerbahçe
-
logoAntalyaspor
-
2025-28
20:00
logoKayserispor
-
logoGençlerbirliği
-
2025-28
16:00
logoİstanbulspor
-
logoBoluspor
-
2025-28
16:00
logoManisa FK
-
logoBodrum FK
-
2025-28
19:00
logoHatayspor
-
logoBandırmaspor
-
2025-28
19:00
logoSerik Spor
-
logoErzurumspor
-
2025-28
15:00
logoK.Maraş İstiklal
-
logoAdanaspor
-
2025-28
15:00
logoMardin 1969 Spor
-
logo1461 Trabzon FK
-
2025-28
14:00
logo68 Aksaray Bld
-
logoKırklarelispor
-
2025-28
15:30
logoAnkara Demir
-
logoYeni Malatyaspor
-
2025-28
16:00
logoG.Gebze Spor
-
logoArnavutköy Bld.
-
2025-28
16:00
logoSomaspor
-
logoAliağa FK
-
2025-28
19:00
logoBursaspor
-
logoIsparta 32 Spor
-
2025-28
19:00
logoFethiyespor
-
logoYeni Mersin İY
-
2025-28
14:00
logoErbaaspor
-
logoKastamonuspor
-
2025-28
15:30
logoAdana 01 FK
-
logoKaracabey Bld
-
2025-28
15:30
logoİskenderunspor
-
logoŞanlıurfaspor
-
2025-28
16:00
logoİnegölspor
-
logoMuğlaspor
-
2025-28
16:00
logoKepezspor A.Ş
-
logoSincan Bld Ankaraspor
-
2025-28
19:00
logo24 Erzincanspor
-
logoKaraman FK
-
2025-28
19:00
logoAnkaragücü
-
logoAltınordu
-
2025-28
19:00
logoBucaspor 1928
-
logoBeykoz A.Ş.
-
2025-28
19:00
logoElazığspor
-
logoBatman Petrolspor
-
2025-28
16:00
logoAston Villa
-
logoFulham
-
2025-28
18:30
logoNewcastle
-
logoArsenal
-
2025-28
16:30
logoFreiburg
-
logoHoffenheim
-
2025-28
18:30
logoKöln
-
logoStuttgart
-
2025-28
20:30
logoUnion Berlin
-
logoHamburg
-
2025-28
15:00
logoRayo Vallecano
-
logoSevilla
-
2025-28
17:15
logoElche
-
logoCelta Vigo
-
2025-28
19:30
logoBarcelona
-
logoR. Sociedad
-
2025-28
22:00
logoReal Betis
-
logoOsasuna
-
2025-28
13:30
logoSassuolo
-
logoUdinese
-
2025-28
16:00
logoPisa
-
logoFiorentina
-
2025-28
16:00
logoRoma
-
logoHellas Verona
-
2025-28
19:00
logoLecce
-
logoBologna
-
2025-28
21:45
logoMilan
-
logoNapoli
-
2025-28
16:00
logoNice
-
logoParis FC
-
2025-28
18:15
logoAngers
-
logoBrest
-
2025-28
18:15
logoLille
-
logoLyon
-
2025-28
18:15
logoMetz
-
logoLe Havre
-
2025-28
21:45
logoRennes
-
logoLens
-
2025-28
13:15
logoNEC Nijmegen
-
logoAZ Alkmaar
-
2025-28
15:30
logoGroningen
-
logoFeyenoord
-
2025-28
15:30
logoUtrecht
-
logoHeerenveen
-
2025-28
17:45
logoTelstar
-
logoGo Ahead
-
  1. Haberler
  2. Futbol Haberleri
  3. Trabzonspor’dan Beyhude Bir Çaba: Gaziantep FK Karşısında Kaybedilen Puanlar

Trabzonspor’dan Beyhude Bir Çaba: Gaziantep FK Karşısında Kaybedilen Puanlar

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Trabzonspor’dan Beyhude Bir Çaba: Gaziantep FK Karşısında Kaybedilen Puanlar

Trabzonspor, kendi evinde Gaziantep FK ile 1-1 berabere kalarak önemli iki puanı kaybetti. Maçın ardından yapılan değerlendirmelerde, bordo-mavililerin ortaya koyduğu futbol, eksiklikler ve oyuncu tercihleri masaya yatırıldı. Bu blog yazısında, maçın kritik anlarını ve öne çıkan yorumları sizlerle paylaşacağız.

İlk Yarı ve “Beyhude Çaba”

Maçın sonunda, yorumcu Ulaş Özdemir, Trabzonspor’un sergilediği futbolu “beyhude çaba” olarak nitelendirdi. Özdemir, ilk yarıda kendi sahasında bu kadar silik bir Trabzonspor izlediğini hatırlamadığını belirtti. Gaziantep FK’nın teknik direktörü Burak Yılmaz’ın takımı maça çok iyi hazırladığı ve uyguladığı taktiğin maç öncesi açıklamalarıyla örtüştüğü vurgulandı.

Trabzonspor’un Saha İçi Sorunları

Onuachu’nun Yalnızlığı ve Orta Saha Problemleri

Takımın mevcut durumuna bakıldığında, Onana’nın asistiyle ve Onuachu’nun etkisiyle bir şeyler yapmaya çalıştığı görüldü. Ancak, Ulaş Özdemir’in ifadesiyle, Onuachu’nun etrafının yeterince donatılmadığı, ona sürekli uzun toplar atarak çözüm beklenmesinin “beyhude bir çaba” olduğu belirtildi. Trabzonspor’un üç sezondur orta sahada büyük sorunlar yaşadığı, oyunu bu bölgeden kuramadığı, baskı ve pres yapamadığı tekrar altı çizildi.

Olegbe ve Muçi’nin Kötü Performansları

Maçın ilk yarısında Olegbe ve Muçi’nin kötü performansları dikkat çekerken, ikinci yarıya da Olegbe ile başlanması ayrı bir tartışma konusu olarak değerlendirildi. Bu oyuncuların beklenenin çok altında kalması, takımın genel oyun kalitesini olumsuz etkiledi.

Oyuncu Değişiklikleri ve Etkisiz Çözümler

Ulaş Özdemir, teknik heyetin oyuna çözüm olarak sunduğu değişiklikleri de eleştirdi. Augusto’nun oyuna girmesiyle birlikte serbest bir rolde oynaması, forvet arkası, sağda veya solda sürekli dolaşması fiziksel olarak takıma katkı sağlasa da, bu değişikliklerin genel resme yeterli çözümü getirmediği ifade edildi. Oyunu tek bir oyuncunun üzerine kurarak çözüm beklemenin yanlış bir yaklaşım olduğu vurgulandı.

Takımın Genel Durumu: Mental ve Fiziksel Çöküş

Trabzonspor’un bu maçtaki performansının özellikle iç sahada inişli çıkışlı olduğu belirtildi. Ulaş Özdemir, deplasmanda oynanan Fenerbahçe maçındaki oyunun (sayılmayan gole kadar) sezonun en iyilerinden biri olmasına rağmen, Gaziantep FK maçında takımın üzerinde “ölü toprağı” olduğunu ve oyuncuların mental olarak kötü bir durumda olduğunu söyledi. Onana, Batagov ve Onuachu dışındaki neredeyse tüm oyuncuların ruhsuz bir performans sergilemesi, takımın 8 kişiyle oynamaya çalıştığı izlenimini yarattı. Fiziksel olarak da 70. dakikadan sonra büyük bir düşüş yaşandığı, bunun Fenerbahçe maçının psikolojik etkilerinden kaynaklanabileceği dile getirildi.

Oyuncu Tercihleri ve Teknik Heyet Kararları

Visca ve Danilo Sikan Tartışması

Yedek kulübesinden Visca’dan medet umulması eleştirildi. Visca’nın tecrübesiyle bir şeyler yapmaya çalışsa da etkisiz kaldığı ve birçok top kaybına neden olduğu belirtildi. Daha da önemlisi, Danilo Sikan’ın neden hala sahaya sürülmediği sorgulandı. Ulaş Özdemir, Fatih Hoca’nın Sikan konusunda “takıntılı” olduğunu düşündüğünü ifade etti. Sikan’ın Shaktardones’te Şampiyonlar Ligi’nde goller atan, asistler yapan bir oyuncu olduğu hatırlatılarak, oyuncunun oynatılarak geliştirileceği ve moralmen çökmesinin engellenmesi gerektiği vurgulandı. Zupkov’un oyundan çıkarken tepki göstermesi de bu durumun bir yansıması olarak görüldü.

Geçmişten Gelen Sikan Sorunu ve Muçi’nin Hayal Kırıklığı

Ancak, Danilo Sikan’ın sadece Fatih Hoca döneminde değil, Şenol Güneş döneminde de (genelde solda oynatılmış olsa da) çok fazla tercih edilmediği dile getirildi. Bu durum, oyuncunun kendisinde de bir sorun olabileceği düşüncesini ortaya çıkardı. Orta saha ile forvet arasındaki bağlantı sorununu çözmesi beklenen Muçi’nin ise Trabzon’da “bir sayfa dahi açamadığı” ve Beşiktaş’ta yapılan eleştirileri doğruladığı belirtildi. Fatih Hoca’nın Muçi’den beklentisi olmasına rağmen, bu performansla beklentilerin karşılanamayacağı ifade edildi.

Abdullah Hoca’dan Genel Değerlendirme ve Taktiksel Eksiklikler

Abdullah Hoca, rakibin gücü biraz yükselince Trabzonspor’un defolarının ortaya çıktığını belirtti. Fener, Samsun ve Gaziantep maçlarının bunun göstergesi olduğunu, Burak Yılmaz’ın takıma dokunuşuyla Antep’in reorganize olduğunu ve Trabzonspor’un bu tür eşdeğer rakipler karşısında oyunu çözemediğini ifade etti. Fatih Hoca’nın maç başı ön alan baskısı planının Antep tarafından çabucak çözüldüğü, ilk yarının iki takım için de isteksiz, arzusuz ve “çöp” bir oyun olduğu yorumlandı. Tribünlerdeki boşluklar da bu isteksizliğin bir yansıması olarak gösterildi.

Onuachu Desteklenmeli ve Muçi’nin Etkisizliği

Abdullah Hoca, Onuachu’dan oyun kurulumunda devamlı faydalanmak isteniyorsa, onun indireceği ikinci topları oynayacak oyuncuların olması gerektiğini, ancak Muçi, Olegbe ve Zupkov’un bu profilde olmadığını söyledi. Antep’in orta sahada birebir adam adama oynaması nedeniyle Muçi’nin ilk yarı boyunca hiç etkinliğinin olmadığı, Olegbe’nin Fenerbahçe maçından beri yokları oynadığı ve Ozan’ın da ikilemde kaldığı belirtildi. Organize olmamış bir oyuncu grubundan duygusal bir ön alan baskısı beklenemeyeceği ifade edildi. İkinci yarıda oyun biraz daha güzelleşse de, herkesin bir şeyler yapmaya çalıştığı ancak kimsenin tam olarak bir şey yapmadığı bir tablo çizildi.

Muçi’nin merkezde oynatılmasının yanlış bir tercih olduğu, bu rol için Augusto’nun daha uygun olduğu vurgulandı. Augusto’nun ikinci yarıda sahada daha verimli işler yaptığı ve fiziksel olarak da güçlü olduğu belirtildi. Abdullah Hoca, Muçi’nin oyunda kaldığı sürece savunma arkası pası, dripling veya şut denemesi gibi istatistiklerde “kocaman bir sıfır” yazdığını, Trabzonspor’un şut denemelerinde rakibe çok çarpsa da, özellikle ilk yarıda en fazla şut denemesi yaptığı maçlardan biri olduğunu ekledi.

Sonuç

Tüm bu değerlendirmeler ışığında, Trabzonspor’un bu inişli çıkışlı performansıyla şampiyonluk yarışından yavaş yavaş uzaklaşabileceği endişesi dile getirildi. Son üç haftada alınan iki puan, takımın mevcut durumu hakkında ciddi sinyaller veriyor. Özellikle Galatasaray’ın 5’te 5 yaparak 15 puan topladığı bir dönemde, bordo-mavililerin hem saha içi kurgusunu hem de mental hazırlığını gözden geçirmesi gerektiği aşikar.

Trabzonspor’dan Beyhude Bir Çaba: Gaziantep FK Karşısında Kaybedilen Puanlar
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Transfer Haberleri ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.