Fenerbahçe’nin Beraberliği ve Maç Sonrası Tartışmaların Perde Arkası: Oyuncu Performansları ve Hakem Kararları

Fenerbahçe’nin sahadaki mücadelesi ve alınan beraberlik, futbol camiasında geniş yankı uyandırdı. Maçın ardından hem oyuncu performansları hem de hakem kararları üzerine yoğun tartışmalar yaşandı. Bu blog yazımızda, video analizine dayanarak maçtaki kilit anları ve bu tartışmaların perde arkasını mercek altına alacağız.

Fenerbahçe’nin Sahadaki Problemleri ve Oyuncu Performansları

Maçın 11’e 11 oynanması beklenirken, sahadaki tablo farklı bir hikaye anlatıyordu. Özellikle ilk yarıda bazı kilit oyuncuların istenilen performansı sergileyememesi dikkat çekti.

İlk Yarı Hayal Kırıklığı ve Oyuncu Eleştirileri

İlk yarıda İrfan Can Eğribayat, Oğuz, Szymanski gibi isimlerin oyuna ağırlığını koyamaması, Fenerbahçe’nin 1-0 geriye düşmesine neden oldu. İkinci yarıda ise takımın baskıyı artırması ve önde pres yapmasına rağmen kaçırılan bir penaltı, skoru eşitleme fırsatını tepmesine yol açtı. 70. dakikada yapılan oyuncu değişiklikleriyle (Levent, Cenk) sahada sayısal bir denge sağlansa da, beklenmedik olaylar maçın gidişatını etkiledi.

İrfan Can Eğribayat Eleştirilerin Odağında

Fenerbahçe kalecisi İrfan Can Eğribayat’ın performansı ve tavırları, eleştirilerin merkezine oturdu. Yedek kalması nedeniyle surat yaptığı iddia edilen Eğribayat, üst düzey kalecilerle (örneğin Ederson) karşılaştırıldı. Ederson’ın altı Premier Lig şampiyonluğu, yılın kalecisi ödülleri ve Şampiyonlar Ligi zaferleri hatırlatılarak, Eğribayat’ın geçmiş kariyerine (Adanaspor, Göztepe) gönderme yapıldı. Özellikle Göztepe’nin küme düşüşünde oyuncunun tavırlarının etkili olduğu ve taraftarların tepkisini çektiği vurgulandı. Sahadaki kalecilik anlayışı, altı pas içinde top beklemesi ve basit görünen goller yemesi, mental olarak oyunda olmamasına bağlandı.

Diğer Oyuncuların Performansı ve Kaçırılan Penaltı

Szymanski gibi isimlerin yeterince koşmaması, mücadeleden kaçınması eleştirildi. Maçta kazanılan penaltının, önceki maçlarda da penaltı kaçırmış bir oyuncuya kullandırılması büyük bir hata olarak değerlendirildi. Fred’in penaltıyı atmak istemesine rağmen başka bir oyuncuya bırakılması ve bu oyuncunun stresi nedeniyle penaltıyı kalenin ortasına atması, golle sonuçlanmayan bir fırsata dönüştü. Gökhan Gönül gibi deneyimli bir ismin bu konularda takıma rehberlik etmesi gerektiği belirtildi.

Hakem Kararları ve VAR Tartışmaları

Maçın en çok konuşulan konularından biri de hakem yönetimi ve tartışmalı VAR kararları oldu.

Hakem Atamaları ve Onur Özütoprak’ın Geçmişi

Maçın orta hakemi Cihan Aydın, VAR hakemi ise Onur Özütoprak olarak belirlendi. Onur Özütoprak’ın daha önce Süper Lig maçı yönetememiş, “korkak” ve “pimpirik” bir hakem olduğu, VAR’a atanmasının ise “para kazandırma” amaçlı olduğu iddia edildi. Geçen haftaki Trabzon maçında yaşanan tartışmalı kararlar (Fenerbahçe’nin ilk golü, Okay’ın atılması ve nizami golünün iptali) hakemler üzerindeki baskıyı artırmıştı.

Son Dakika Penaltısı: Güven Yalçın’ın Eli

Maçın son anlarında yaşanan ve büyük tartışma yaratan pozisyon, Güven Yalçın’ın eline çarpan top olayıydı. Pozisyonun detaylı incelenmesinde:

• Oyuncunun kolunun vücuttan genişlediği ve topa doğru hareket ettiği.
• Bu durumun doğal bir kol pozisyonu olmadığı, vücuttan avantaj sağladığı.
• VAR hakemi Onur Özütoprak’ın, orta hakem Cihan Aydın’ı pozisyonu izlemeye davet etmemesi.
• Bu kararın, hakemin “Fenerbahçe’yi kayırdığım düşünülür” endişesiyle kendi kariyerini koruma içgüdüsünden kaynaklandığı öne sürüldü.
• “Top önce dize çarptı” iddiaları, topun yönünü 90 derece değiştirmesi ve kolun topu sürüklermişçesine hareket etmesiyle çürütüldü. Bu pozisyon, “açık ve bariz bir hata” olarak nitelendirildi.

Diğer Penaltı Pozisyonları

Maçta son dakikadaki pozisyon dışında, daha erken anlarda da iki potansiyel penaltı pozisyonu olduğu belirtildi:

• Ennesi’ye yapılan hareket.
• Fred’in topla ilerlerken rakip oyuncunun hem yukarıdan iterek hem de alttan engel koyarak düşürülmesi.

Türk Hakemliğinin Genel Durumu

Konuşmacılar, Türk hakemliğinin genel yapısına dair ciddi eleştiriler getirdi. Hakemlik yönetimi ve eğitiminin sınıfta kaldığı, yabancı delegasyonlardan (Perreira, Elsom, Capelli) faydalanılmasına rağmen sistemin iyileşmediği belirtildi. Hatta bir Süper Lig hakeminin en düşük sınav notlarından birini (72 puan) almasına rağmen Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı tarafından kritik pozisyonlar hakkında bilgi alınmasının “tuhaf” olduğu ifade edildi.

Sonuç

Fenerbahçe’nin Alanyaspor ile 2-2 berabere kaldığı maç, sadece sahada oynanan futbolla değil, oyuncu performansları ve hakem kararlarıyla da uzun süre konuşulacak gibi görünüyor. İrfan Can Eğribayat’ın tavırları, kaçırılan penaltı ve özellikle son dakikadaki verilmeyen penaltı kararı, maçın kaderini doğrudan etkileyen olaylar zinciriydi. Türk futbolunda hakem eğitiminin ve VAR sisteminin güvenilirliğinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiği aşikardır. Aksi takdirde, bu tür tartışmaların önüne geçilemeyeceği vurgulandı.