Beşiktaş-Başakşehir Maçındaki Kırmızı Kart Kararları: Tartışmalı Anlar ve Hakem Yönetimi Analizi

Beşiktaş ile Başakşehir arasında oynanan maç, özellikle son anlardaki kritik kırmızı kart kararlarıyla futbol gündemine oturdu. Bu yazımızda, maçın 89. dakikasında yaşanan ikinci top olayı ve 90+4’teki Orkun ile Ebosele arasındaki pozisyonu, uzman yorumlarıyla birlikte detaylıca inceleyeceğiz. Hakem kararlarının doğruluğu, oyuncu davranışları ve Türk futbolundaki hakemlik kültürü üzerine yapılan tartışmaları mercek altına alacağız.

Maçın Kritik Anları: İki Top Olayı (Dk. 89)

Oyun Alanındaki Durum

Maçın 89. dakikasında skor 1-1 iken, ev sahibi takım galibiyet için bastırıyordu. Misafir takım da baskı kurarken, ev sahibi takımın galibiyeti daha çok istediği bir tempoydu. Bu kritik dakikalarda oyun alanında bir değil, iki top vardı. Bir top ceza sahası yan çizgisi ile taç çizgisi arasında, out çizgisinin yaklaşık 2 metre önünde duruyordu. Diğer top ise kale vuruşu için Muhammed’in önündeydi.

Bağ’ın Hareketi ve Hakemin Uyarısı

Hakem, oyun alanındaki ikinci topu fark ederek oyunu başlatmadı ve kaleciye “başlama” uyarısında bulundu. Bu sırada Başakşehirli oyuncu Bağ, ikinci topu almak için o bölgeye yöneldi. Top toplayıcı çocuk da topu almak istese de, hakemden giriş işareti almadığı için tereddüt ediyordu. Bağ, topu alıp oyun alanına doğru attı. Bu durum, Bağ’ın görevi olmamasına rağmen topu oyuna dahil etme çabası olarak yorumlandı. Topu sahanın dışına atmak yerine, içeriye doğru atması dikkat çekti.

Tartışmanın Odağı: Kırmızı Kart Kararı

Bağ’ın bu hareketi üzerine hakem kırmızı kart gösterdi. Uzmanlar, bu kararın doğruluğunu tartışırken, Bağ’ın hareketinin kasıtlı bir zaman geçirme ve tahrik amaçlı olduğu üzerinde durdu. Maçın kritik dakikalarında, skor 1-1 iken böyle bir eylemin yapılması, oyuncunun oyunu bilerek manipüle etme çabası olarak değerlendirildi. Topu eline alıp oyuna dahil etmek yerine sahanın dışına atması daha kolayken, oyuncunun topu içeriye doğru yönlendirmesi hakemin kırmızı kart kararını tetikleyen ana sebep oldu.

Daha önceki benzer pozisyonlar, özellikle Fenerbahçeli Gökhan Gönül’ün Ali Sami Yen’de yaşadığı kırmızı kart olayı ile kıyaslandı. Ancak bu olayın dakika, skor ve konum itibarıyla farklı olduğu vurgulandı. Bağ’ın oyuncu olarak topu atmak zorunda olmaması ve buna rağmen gidip topu alıp içeriye doğru yönlendirmesi, hakemi aldatma ve oyunu geciktirme niyeti taşıdığı belirtildi.

Türk Futbolunda Hakemlik Kültürü ve Çifte Standart

Tartışmalar sırasında, Türk futbolundaki hakemlik kültürüne de değinildi. Özellikle büyük takımların maçlarında hakemlerin verdikleri kararların tutarsızlığı eleştirildi. Hakemlerin “büyük takımları bağırtmadığı sürece maç almaya devam etmesi” gibi yanlış bir algının yerleştiği ifade edildi. Bu durumun, genç hakemlerin kafasını karıştırdığı ve çifte standartlara yol açtığı belirtildi.

Büyük Takım Baskısı ve Hakem Kararları

UEFA Şampiyonlar Ligi, Konferans Ligi ve Avrupa Ligi gibi uluslararası müsabakalarda uygulanan futbol kültürü ile Türkiye’deki uygulamalar arasında ciddi farklılıklar olduğu vurgulandı. Eğer bu olay bir Şampiyonlar Ligi maçında yaşansaydı, tahrik amaçlı bu eylemi yapan oyuncuya kesinlikle kırmızı kart gösterileceği ifade edildi. Hakemin bu pozisyondaki kırmızı kart kararının, “safa yatan” oyuncuya karşı verilmiş cesur ve doğru bir disiplin uygulaması olduğu belirtildi.

Örnek Olaylar ve Tutarsızlıklar

• Bir hafta önce Bodrumspor-Eyüpspor maçında verilen penaltı pozisyonu için online eğitimlerde “kırmızı kart” denirken, Alanyaspor-Beşiktaş maçında benzer bir pozisyonda “sarı kart” denmesi çifte standart olarak gösterildi.
• Beşiktaşlı oyuncu Jale’nin benzer bir itme pozisyonunda oyundan atılması gerektiği, ancak sadece sarı kart gördüğü, bu tür tutarsızlıkların genç hakemlerin gelişimini olumsuz etkilediği belirtildi.

90+4’teki Gerilim: Orkun ve Ebosele Pozisyonu

Foulün Başlangıcı ve Orkun’un Sorumsuzluğu

Maçın 90+4. dakikasında, Başakşehirli Ebosele ile Beşiktaşlı Orkun arasında yaşanan pozisyon ikinci bir kritik anı oluşturdu. Pozisyonun başlangıcında ilk faulü yapanın Orkun olduğu görüldü. Orkun’un ayağını öne koymasıyla başlayan gerilim, Ebosele’nin tahrik edici hareketleriyle büyüdü. Hakem bu pozisyonda erken bir düdükle oyunu durdurabilseydi, muhtemelen olay bu kadar büyümezdi.

Proaktif Hakemlik ve Görülemeyen Kart

Uzmanlar, ideal hakemliğin “proaktif hakemlik” olduğunu belirttiler. Yani, oyun kızıştığında, oyuncuların arasına girip sert bir düdükle futbolcuları uyarmak, olayın büyümesini engellemektir. Hakemin bu tür durumlarda oyuncuların üzerine yürümesi, “Aman ha, maçın son saniyeleri gelmiş, ihraç, ihtar çıkar” düşüncesiyle oyuncuları soğutur. Ancak bu pozisyonda, hakemin bu deneyimsizliği nedeniyle proaktif bir yönetim sergileyemediği ifade edildi.

Orkun’un Ebosele’ye yaptığı çift ayak hareketinin çok net olduğu ve hakemin bu pozisyona yakın olmasına rağmen direkt kırmızı kartı göstermediği vurgulandı. Burada “büyük takım korkusu” nedeniyle hakemin gördüğü halde kararı veremediği ve VAR’a yaslandığı iddia edildi. Bu durum, hakemliğin bittiği nokta olarak nitelendirildi.

VAR’a Güvenmek ve Hakemin Kararsızlığı

Hakemin bu pozisyonda VAR’a yaslanması eleştirildi. Orkun’un sarı kartını iptal edip kırmızı kart göstermesi gerektiği, ancak bunu yapamadığı belirtildi. Hakemin dağıldığı ve maç boyunca Ebosele gibi tahrik edici oyunculara karşı önleyici tedbirler almadığı, sarı kartlarla durdurmadığı için olayların bu noktaya geldiği ifade edildi. Proaktif bir hakemin, oyunu okuyarak bu tür oyuncuları erken aşamada kontrol altına alması gerektiği vurgulandı.

Orkun Kökçü’nün Performansı ve Sorumluluğu

Orkun Kökçü’nün bu sorumsuz hareketi, takımı önemli bir maçta 10 kişi bırakması nedeniyle ağır eleştirilere maruz kaldı. Beşiktaş kulübünün kendisine yaptığı ciddi yatırıma rağmen beklenen performansı sergileyememesi ve takımını bu şekilde eksik bırakması büyük bir hayal kırıklığı olarak değerlendirildi. Oyuncunun ücretler konusundaki “ezilme” iddialarına ise, “parayı isterken ezilmek yok” şeklinde karşı çıkılarak, profesyonelliğin gereklilikleri hatırlatıldı.

Sonuç: Hakem Kararlarının Değerlendirilmesi

Beşiktaş-Başakşehir maçındaki bu iki kritik an, Türk futbolundaki hakemlik kalitesi, oyuncu davranışları ve genel futbol kültürü üzerine önemli tartışmaları beraberinde getirdi. Bağ’a gösterilen kırmızı kartın doğru ve cesur bir karar olduğu, ancak Orkun pozisyonunda hakemin proaktif olamayarak VAR’a yaslanmasının bir eksiklik olduğu sonucuna varıldı. Hakemlerin büyük takım baskısından sıyrılıp maç boyunca tutarlı ve doğru kararlar verebilmesi, Türk futbolunun gelişimi için kritik öneme sahip olduğu bir kez daha gözler önüne serildi.